Legislativa EU

Včera jsem se zúčastnil on-line přednášky paní Lenky Mynářové na téma Legislativa EU. Celé to organizoval Czechimplant a Jana Vykoukalová spolu s Magdalénou Veselíkovou. Kdo je to Lenka Mynářová? No především je to „osobnost“, s invazivním přednesem. Když jsem ji slyšel poprvé, i když jsem s ní vnitřně nesouhlasil, zatáhla mě do děje, do kterého bych nikdy nevstoupil.

Její CV je zhruba takovéto:

Lenka Mynářová je absolventka Filozofické fakulty UK Praha a celoživotně se věnuje marketingu vědy a výzkumu a inovacím v cirkulární ekonomice. Vedla marketingový tým, který v roce 2008 uvedl na globální trh technologii Nanospider. Vede inovativní projekty s globálními firmami. Je hlavní expert Technologické agentury České republiky na cirkulární audit a vedoucí pracovní skupiny Oběhové hospodářství v České podnikatelské radě pro udržitelný rozvoj (Czech BSCD). Společně s Vladimírem Víškem založili iniciativu No Greenwashing.

Ta zmínka o Nanospider mi říká, že je odsud, a že má úzkou vazbu na společnost Elmarco z Liberce. A i díky Czechimplant jsem se tam byl již rovněž podívat.

Když se ale vrátím k té legislativě, běhá mi mráz po zádech. To, že se ta bouře chystá již dávno, je známo. To, že EU bude ale tak neústupná mi nahání hrůzu. A citáty z prezentace?

• „Neztrácejte čas kritikou Bruselu, studujte zákony a konejte“.
• „Pokud se nepřizpůsobíte, vytváříte příležitost pro jiné, kteří vás nahradí“
• „Digitální produktový pas je jediným východiskem před klimatickou katastrofou“
• „Pokud tato data svému odběrateli neposkytnete, budete vyřazeni z dodavatelského řetězce“ atd.

 Problém není samozřejmě v tom ESG reportingu, po svých zkušenostech s Navision, Microsoft AX 2012, QI je možná plná automatizace tohoto procesu,  a s každou ukončenou zakázkou v kalírně lze na dodacím listu vytisknout uhlíkovou stopu.

Problém je ve zdrojích energie a v cenách. Je zcela zásadní rozdíl, jestli máme energetický mix 340 gCO2/kWh anebo nulu. Bylo konstatováno, že energetický mix ze Slovenska již tuto nulu téměř má. Slovenské elektrárny publikují hodnotu za rok 2024 ve výši 8,5 gCO2/kWh. Tedy 40x méně.

https://www.seas.sk/o-nas/zivotne-prostredie/ochrana-ovzdusia/produkcia-emisii-do-ovzdusia/

Jsou proto kalírny, které právě kvůli zlepšení dat v ESG reportu kupují energii z Norska nebo ze Slovenska. Jejich digitální produktový pas bude mít tedy skvělé hodnoty a budou na trhu preferovány. S tím lze souhlasit, jak by řekl Belmondo, bezva finta.

Jenže jaká je za to cena? Pokud tohle udělají všichni, můžeme naše elektrárny zavřít a vše dovážet.  Anebo naopak, máme vůbec šanci snížit náš energetický mix, když už dvacet let se s EU hádáme o tom, jestli si můžeme rozšířit Temelín nebo Dukovany? Slováci, ti to stihli, a navíc ještě s ruskou technologií VVER-440 od AtomStroyExport. Nám do této dostavby nejdříve hodili vidle EU, a pak francouzský EDF.

Protože tu slunce svítí jen občas, vítr taky fouká jak se mu zachce, pak jediné řešení, jak se posunout s energetickým mixem byly právě ty dostavby jadernách elektráren. A to jsme tedy hodně díky EU prošvihli. Korunu tomu dala EU, když zakázala definovat výrobu vodíku z jaderné elektřiny jako zelený vodík. Takže ani tudy cesta nevede. Vodík prostě není a nebude.

Výsledek je tedy takový, jaký je. Budeme se nadále potácet v energetickém mixu nad hodnotou zemního plynu. A i přesto, že se budeme snažit sebevíc, budeme méně konkurence schopní než ti okolo nás. Přitom ve světě je nyní více jak 400 funkčních reaktorů, dalších 60 jich je ve výstavbě a dalších 100 rozplánovaných. Jen ten nás jediný reaktor mezi nimi chybí, a vypadá to, že ještě dlouho chybět bude.

Co z toho tedy vyplývá? Tenhle netržní tlak z Bruselu povede k tomu, že bude snaha nakupovat energii z lokalit s nižší hodnotou energetického mixu. To se týká všech a všeho. To bude probíhat do vyčerpání těchto zdrojů. Důsledek bude krátkodobě pozitivní pro ty, co to stihnou, dlouhodobě je to ale hřebík do rakve naší energetiky. Tím spíše, že vejde v platnost daň na přeshraniční transfer, tedy export. To povede k dalšímu propadu poptávky po české energie a těžit z toho bude např. Slovensko.

Takový green deal naruby. A preferovaná cirkularita? Ano, bude působit, ale jako bumerang proti nám. I když paní Lenka Mynářová je fakt dobrá, celé toto šílenství je založeno na tom, že CO2 je něco, co nám škodí. Jenže já jsem ještě chodil do školy, kde mě učili, že CO2 a H2O jsou základem fotosyntézy, tedy života. Těžko proto mohu uvěřit tomu, že právě přespříliš života je důvodem k tomu, abychom si vypnuli ekonomiku, tedy i pece v kalírnách.

Jiří Stanislav

20. června 2025